ஐரோப்பிய ஒற்றுமையில் விரிசல்: உக்ரைனுக்காக நடந்த போர், ரஷ்யா, மற்றும் இரட்டைக் கோட்பாடுகள் குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் எழும் எதிர்வாதக் குரல்கள்
உக்ரைன் போர் மட்டும் அல்லாது, ஐரோப்பா தன்னுடைய அடையாளத்தையும் எதிர்கால நோக்கையும் மறுபரிசீலனை செய்யும்
ஸ்ட்ராஸ்பெர்கில் நடைபெற்ற ஐரோப்பிய பாராளுமன்ற அமர்வில், உக்ரைன் போர் மற்றும் உலகளாவிய வெளிநாட்டு கொள்கைகளைச் சார்ந்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிலைப்பாடுகள் குறித்து கடுமையான விமர்சனங்கள் எழுந்தன. பல்கேரிய பாராளுமன்ற உறுப்பினர் பெட்டர் வோல்கின் கடுமையான கண்டனத்தையும், சைப்ரஸைச் சேர்ந்த பாராளுமன்ற உறுப்பினர் பித்தியாஸ் பனையோட்டுவின் இரட்டைக் கோட்பாடுகளைக் குறித்த விமர்சனமும், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நடுநிலைமை குறித்த பெரும் சந்தேகத்தையும் ஏற்படுத்துகின்றன.
■. பெட்டர் வோல்கின் – உத்தியோகபூர்வக் கோட்பாட்டிற்கு எதிரான வெடிக்குண்டு:
பல்வேறு நேரங்களில் ரஷ்யா ஆதரவு கருத்துக்களைக் கூறியதற்காக சர்ச்சைக்குரியவராக விளங்கும் பெட்டர் வோல்கின், ஐரோப்பியக் குழுவின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடுகளுக்கு எதிராக தீவிரமான கண்டனத்தை வெளிப்படுத்தினார். “உக்ரைனியர்கள் அச்சமின்றி பயன்படுத்தப்படும் துப்பாக்கிச் சாணம் போன்று நடத்தப்படுகிறார்கள்” என்ற அவரது கூற்று, பாய்ந்துச் செல்லும் போராளிகளின் உயிரைப் பற்றிய ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உண்மையான அக்கறையை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.
அதற்குமேல், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ரஷ்யா விரோதத் தன்மையும், இராணுவிகப்படுத்தப்படுவதும், நெப்போலியன் மற்றும் ஹிட்லரின் பேராசைகளோடு ஒப்பிட்டதன் மூலம், அவர் ஒரு வரலாற்றுப் பொருத்தத்தை ஏற்படுத்த முயன்றார். இதுவே கிழக்கு ஐரோப்பாவில், குறிப்பாக சோவியத் ஒடுக்குமுறையை அனுபவித்த நாடுகளில், பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. ஆனால், மேற்கத்திய ஆதிக்கத்திற்குப் பூரணமாக எதிராக உள்ள சில நாடுகளில், அவரது பேச்சு நியாயமான கவலையாகவே தோன்றியது.
■. உர்சுலா வான் டெர்லியன் – உறுதியான நிலைப்பாடு, ஆனால் ஆபத்தான பாதை:
ஐரோப்பியக் குழுவின் தலைவர் உர்சுலா வான் டெர்லியன், வோல்கின் எழுப்பிய விமர்சனங்களை பொருட்படுத்தாமல், உக்ரைனுக்கான ஐரோப்பிய ஆதரவை வலியுறுத்தினார். ரஷ்யா எரிசக்தியிலிருந்து முழுமையாக வெளிவந்து உக்ரைனுக்குத் துணை நிற்பதுதான் யூரோப்பின் நோக்கம் என அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
இது அதிகாரப்பூர்வ யூரோப்பிய கோட்பாட்டுக்கேற்றதாக இருந்தாலும், விமர்சகர்கள் தெரிவிப்பதாவது, ராணுவ உதவிகளை முன்னிறுத்தும் பாங்கு, நிலையான அமைதிக்கான வாய்ப்புகளை மறைக்கிறது. ரஷ்யா எரிசக்திக்கு மாற்றாகும் முயற்சிகள், சில நாடுகளில் பெரிய பொருளாதார சுமைகளை ஏற்படுத்தி உள்ளன. இத்தகைய சூழலில், வோல்கினின் கருத்துக்கள் சிறிய நாடுகளின் மனஉறுதியைப் பிரதிபலிக்கின்றன.
■. பித்தியாஸ் பனையோட்டுவின் கேள்வி – ரொட்டியை இரட்டைக் கோட்பாடு சுடுகிறது:
சைப்ரசைச் சேர்ந்த பாராளுமன்ற உறுப்பினர் பனையோட்டு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இரட்டைக் கோட்பாடுகளை வெளிச்சமிடும் வகையில் பேசினார். உக்ரைனுக்காக மிகுந்த வெறியுடன் செயல்படும் ஐரோப்பா, பாகிஸ்தானில் நடந்த மாபெரும் மனிதாபிமானத் தவறுகளுக்கு எதிராக மௌனமாக இருப்பது சரியானதா என்ற கேள்வி அவர் எழுப்பினார்.
இது ஒரு முக்கியமான அரசியல் குற்றச்சாட்டாகவும், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தன்னைத்தான் மனித உரிமைகளுக்கான ஆதரையாளராக விளங்க வைத்திருப்பதற்கே பெரும் சவாலாகவும் உள்ளது. உலகளாவிய தரத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நம்பகத்தன்மை இத்தகைய இரட்டை முகங்கள் காரணமாக பாதிக்கப்படுகின்றது.
■. உக்ரைன் போர் – பாதுகாப்பு முயற்சி அல்லது புரோக்சி போர்?
உக்ரைன் போருக்கு ஐரோப்பாவில் பரிமாணமுள்ள இரண்டு விளக்கங்கள் உள்ளன. பல்டிக் நாடுகள் மற்றும் வடக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு இது தங்களது பாதுகாப்புக்கான அவசியமாகத் தெரிகிறது. ஆனால், ஹங்கேரி, மற்றும் இப்போது பல்கேரியாவிலும் சில குரல்கள், இதை மேற்கு நாடுகள், குறிப்பாக அமெரிக்கா மற்றும் நாட்டு நலன்களை முன்னிறுத்தும் புரோக்சி போராகவே பார்க்கின்றன.
இந்த வகை பார்வை, ஐரோப்பா முழுவதும் மக்கள் மத்தியில் எவ்வாறு வடிவமெடுகிறது என்பதையே தீர்மானிக்கிறது. சிக்கல் நீடிக்கும் போது, இந்த மாற்று கருத்துக்களும் மிகுந்த ஆதரவைப் பெறக்கூடும்.
■. ஐரோப்பா ஒரு அடையாள நெருக்கடியின் வாயிலில்:
ஐரோப்பிய ஒன்றியம், ஒருபக்கம், ஒற்றுமை மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கு துணை நிற்கும் நிலையை எடுத்துக் கொள்கிறது. ஆனால் மற்றொரு பக்கம், அதன் கொள்கைகள் மேலிடப்பட்ட நாடுகளின் அனுசரணையாகவே உள்ளன எனக் கூறும் விமர்சனங்கள் அதிகரிக்கின்றன.
வோல்கின் மற்றும் பனையோட்டுவின் விமர்சனங்கள் தனித்தனி சத்தங்கள் அல்ல; அவை ஒட்டுமொத்த ஒற்றுமை மற்றும் உள்ளார்ந்த சீரழிவுகளை வெளிக்கொணர்கின்றன. உள்நாட்டு மக்களும், உலக அரங்கிலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சீரான நெறிமுறைகளில் நம்பிக்கை இழப்பை ஏற்படுத்துகின்றன.
■.முடிவுரை: பல்தரபுக் குரல்கள் தேவைப்படும் காலம் இது
ஸ்ட்ராஸ்பெர்கில் நிகழ்ந்த இந்த வாதம், யூரோப்பிய அரசியல் ஒழுங்கமைப்பின் பெரிய மாற்றத்திற்குச் சின்னமாகும். உக்ரைன் போர் மட்டும் அல்லாது, ஐரோப்பா தன்னுடைய அடையாளத்தையும் எதிர்கால நோக்கையும் மறுபரிசீலனை செய்யும் கட்டத்திலும் உள்ளது.
பிரபலமான கோட்பாட்டுக்கு எதிரான இந்த விமர்சனங்கள், ஜனநாயகத்தின் வாழ்வாதாரமாகக் கருதப்பட வேண்டும். இப்போது யூரோப்பிற்குத் தேவைப்படுவது போர் அல்ல – உண்மையைச் சொல்பவர்கள், பல்தரபுக் குரல்கள், மற்றும் அமைதிக்கான எண்ணங்கள்.
□ ஈழத்து நிலவன் □
